明朝有一位抗倭名将最安全的线上配资平台，全靠实力打下赫赫功勋，结果晚年却穷困潦倒？别说外号有多响，戚继光这个名字，多少中国人能随口说出他的军事奇招？可翻开历史账本，你越往下看越觉得迷糊：这样的大英雄，怎么最后会被时代边角料随便一踢，孤独收场？今天我们就扒一扒戚继光的“高开低走”人生路，把那段风雨飘摇里的刀光剑影，说得明明白白——到底谁把他推向权力黑洞？他又给中国留下了什么真正的遗产？话还没说透，各位觉得：历史到底公正了吗？
先上争议：戚继光到底是被制度坑了，还是自个儿走了“政治独木桥”？一面旗帜鲜明，说他不仅靠打仗，还会搞后台，把张居正这么一位朝廷大佬当成黄金靠山；一面又有不少声音，觉得他不过是运气好，赶上了“抗倭红利”，后面对手太狠，“老虎不下山”的套路就玩不转了。你说，这种风云变幻，究竟是谁在暗中操盘？有人说，明朝权大于兵，戚继光再能打，也就是颗棋子。可这些说法，绕来绕去，难道就没有一条明路吗？
戚继光起家不算难，看他家底就明白了——爸是军中大人物，自己也算是“官二代”，小时候既读书也练兵，天资还不差。一上来就干了登州卫指挥佥事，好位置给他垫了脚。等到倭寇满海乱窜，老百姓不得安生，北京城里谁也不敢真碰硬，他偏偏说“但愿海波平，封侯非我意”，把自己理想挂在嘴边。老百姓盼他打出头，农民、渔民全都寄望这位“戚帅”，大家伙跑去看他的阵法演练，邻里间聊天都拿“戚家军”吹牛，毕竟有救命之恩。有的说戚继光专治“朝廷派系病”，有的又担心他迟早被权臣坑死，百姓小心翼翼跟风，官场却怕被卷进去。
可惜，风头刚出，安稳没多久。你要说明朝局势，别看表面都在抗倭、安边，其实官场斗争暗流汹涌。严嵩、徐阶两派整天对着干，换了几茬皇帝，谁的后台硬就能翻身。戚继光一开始有尝试跟严嵩站队，但是严嵩名声太烂，连胡宗宪都“自保难及”，这条路走不下去。转头又看徐阶政坛怎么“布局”，结果徐阶也不是铁板一块，自己要谋稳，戚继光也担心“抱错树”。抬头刚跟张居正拉了关系，礼数走得足，书信联络不断，可朝廷说变就变，稍微不合时宜就变成众矢之的。
明面上，倭寇逐渐清除，戚继光战功卓著，戚家军军风严明，被说成“纪律模范”。士兵家属要是犯事，连累一家，赏罚分明。农村出快兵，城市纨绔收不下。战时“首级三十两白银”，士气冲天。可是背后，小人使绊子，御史弹劾不断，戚继光得靠张居正稳定局面。老百姓还觉得戚帅没事，官场已暗流涌动，有人盼他出事，有人暗中刁难。
突然间，局势一转。张居正突然辞世，明朝政局彻底翻篇，高拱一派接班，隆庆“和议”一出，边境安宁，戚继光的舞台一夕之间拱手让人。十五年蓟州守边的戚继光，官场上就剩下一堆功劳簿，实权逐步缩水。朝廷直接把他调去广东，远离京城，阵法和改革被边缘化，旧日战友被分流，戚家军逐渐分散。老百姓只看到“戚帅去南方”，一部分觉得他能再造辉煌，一部分却开始感叹“英雄迟暮”。政变、变法，曾经的后台统统消散，戚继光孤身难挡，昔日好友也被清理干净。前文铺垫的“政治靠山”瞬间倒下，他还有翻身机会吗？
事情看似平息了，倭寇没了，大敌已去，世道太平？实际更大的危机才刚露头——戚继光在广东没了兵权，朝廷更不愿意重用他。新势力排挤旧将，戚继光不得不交军章辞官，彻底失去舞台。生活一天比一天困难，靠卖字画、收礼物维持生活。在地方上也不敢得罪新贵，连普通民众都开始为他鸣不平。明朝边疆又起战火，需要强将时，没人再想到这位“双刀戚”。官场上分歧更大，“异己清除”成了常态，任何想复出的将领都别想有好路。戚继光终究没能翻盘，只能黯然退休，回家种地，“英雄落难”成了百姓街头巷尾的谈资。
你看这戚继光的命运，咋说都是一出让人叹气的戏。一天到晚说“明朝法度分明”，把功臣都当宝，结果让人辛辛苦苦拼命保边疆，最后还不是说撤就撤，说贬就贬？要不是他命硬，能扛住官场明争暗斗，抗倭那点成果不知能不能给写进历史书。张居正做得好，明面上护着他，其实自己也怕出事。朝廷嘴上夸英雄，背地玩“清除异己”的把戏，这做派真能让人服气？说抗倭靠“阵法创新”，说得跟武侠片一样热闹，结果只要风向一转，英雄也就是个“边角料”。如果天底下只看功劳办事，戚继光早就成了不倒翁，可惜明朝总让政治把人磨碎，财与权、功与名，一场空。
戚继光风雨飘摇一生最安全的线上配资平台，这到底是个人选择，还是体制注定？难道古往今来的英雄都得靠后台生存，真正有本事的反而要被政坛玩废？你要说张居正当年帮了忙，是不是等于宣判——功臣永远比权臣弱？也有人觉得，戚继光未必没有选择，或许就是不懂跟风，结果被“新朝清理”。但你怎么看：一个国家需要什么样的英雄？靠制度保障，还是靠个人运气？如果你是戚继光，当年会怎么做？欢迎在评论里聊聊，谁说历史逻辑只能有一种答案？
元鼎证券_元鼎证券官网入口_配资网上炒股配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
相关评论
大盘指数行情走势
热点资讯